Ya estamos a poco más de dos meses para el mundial y no podría faltar el insustituible y tradicional álbum Panini. Al diario ''Depor'' se le ocurrió la idea de regalarlo el día lunes por la compra de un ejemplar, así, mis amigos devotos de la virgen del puño se ahorraban 3 soles, equivalente a dos sobres y medio de figuritas, algo considerable si eres un ''loquito álbum''.
No contentos con eso, ayer anunciaron que los días domingos- a partir del domingo 30 de marzo- venderán los ¡álbumes llenos desde el Mundial de México 70! Una gran noticia para los que por esas épocas no estábamos ni siquiera en proyecto de nacer o no lo llenábamos por motivos x. Vale aclarar que las figuras estarán impresas, pero no importa, lo que vale es la colección. Ahora solo queda madrugar los domingos o negociar para que el canillita de tu cuadra te separe tu álbum.
Buena iniciativa de Depor, al fin se hizo una. Así uno se puede olvidar de sus alucinantes portadas, donde ni la compañía de bomberos de Lima podía con semejante humareda, más aún en épocas de eliminatorias para Brasil 2014. Bueno, no solo ellos, de hecho toda la prensa deportiva, sobre todo la escrita.
Ya comenzó la fiebre para llenar el álbum, volvemos al tradicional ''Yala'', ''Nola''.Muchos ya tienen sus álbumes llenos, otros en proyecto de hacerlo. Acá les pasamos un grupo en Facebook de intercambio de figuritas para que no caigas en cambiarle ''2*1'' al tío usurero que vende los álbumes.
En estos últimos días he visto diferentes manifestaciones tanto a favor y en contra de la marcha por la vida, algunas más interesantes que otras; sin embargo he visto algunas incongruencias de los promotores de la marcha.Aquí algunas:
La marcha por la vida no defiende la vida
O tal vez sí pero solo en un contexto,se centran en el no nacido,pero dejan de lado a la madre .Díganme,si una mujer es violada ¿acaso no tiene el derecho de abortar? Mis amigos de marcha por la vida aducen que no se puede violar la voluntad de Dios,quitándole la vida a un no nacido,entonces, y bajo esa lógica ¿era la voluntad de Dios que la mujer sea violada? Si fuese así, sería la mejor forma de invitar a las personas al ateismo.
Así vemos que lo último que les importa es la mujer y no hace más que demostrar cierto grado de machismo camuflado, tanto así que lleva a decir cosas como esta:
En el mundo de Martha Meir, los violadores usan condón...
La Marcha por la vida ¡Tiene Auspiciadores!
Me sorprendió mucho ver que la marcha tenía auspiciadores, más aun ver medios de comunicación tipo el Grupo el Comercio, RPP. Hasta donde yo sabía, este tipo de marchas de corte ''filantrópico'' no necesitaban auspiciadores ¿raro no?. Además está ''ACI prensa'', una web religiosa media faltosa que ataca con desdén a los que no están de acuerdo con ellos tipo Jason Day , Carlos Bruce,etc.
Municipalidades que apoyan en año electoral...
Se confunden conceptos
La marcha por la vida confunde el debate,ellos consideran que los pro-abortistas quieren despenalizar el aborto en su totalidad;sin embargo, no es así, solo se quiere observar con detenimiento los casos especiales como los de violación y cuando corre peligro la vida de la madre (terapéutico) . No se trata de hacer una apología al aborto, ni tampoco de brindarle el escape perfecto a la irresponsabilidad de no usar preservativos, ni tampoco de poner en duda la fe en Dios. Se trata del derecho a elegir ¿Por qué a una mujer que ha sido violada se le debe imponer tener un hijo del abusador? ¿Por qué no podría tener derecho a elegir?( Pregúntenselo a Francis Allison)
En fin, cuando veo esto me hace pensar que en lo último que se piensa es en lo que en realidad se debería pensar: en la mujer. Muchos intereses creados, medios de comunicación, revanchas personales, cuestionamientos de fe y más tonterías que hacen perder el sentido del debate.
Que Combate, Esto es Guerra y otros más tengan éxito no es de la noche a la mañana, de hecho, son programas que invierten muchísimo dinero para estar al aire, previo estudio del consumidor peruano. Y es aquí donde viene el problema, en realidad, el verdadero problema: los consumidores. Los consumidores somos los únicos jueces y verdugos de los programas televisivos ¿Por qué a Titanes lo van a sacar del aire? Porque a la gente no le gusta, piensan que es copia, odian a Tilsa, pueden haber miles de razones, pero por el poder de decisión del usuario, lo sacan ( o sacarán).
Y, vamos, el consumidor peruano promedio le gusta el morbo y estos programas tienen eso, morbo, en cantidades industriales y en todos los tipos de jeringa inyectable. Además, cabe resaltar, que esto no es de la noche a la mañana, tiene sus antecedentes que van desde el programa de Ferrando hasta el último programa de Raúl Romero, en el que ponían ratas a los concursantes.Y cuando este programa fue sacado del aire, en ese momento, todos pensábamos que los Dioses del Olimpo nos habían escuchado y que ¡por fin! habría algo bueno que ver, sin embargo , y por el karma cósmico que nos persigue, apareció Combate y luego Esto es Guerra generando un boom en la población.
Particularmente creo que hay muchas cosas en las que fallan los opositores a Combate y esto es Guerra:
1)Subestiman al espectador: Creen que el espectador- mayor de edad- no es lo suficientemente capaz como para darse cuenta de las cosas que ve y consume. Muchas veces suelen tildarlo de ignorante y cuando hacen eso buscan denigrar. Grave error. Las personas ven TV para entretenerse y si ahí encuentran su fuente de entretenimiento, habría que entender porqué es ella y no otro tipo de programa. Mi teoría es que el morbo vende y Perú arrastra un pasado televisivo hiper-morboso.
2) Se ataca a los concursantes: Cuando escucho que atacan a los concursantes de dichos programas- al margen que algunos caigan medio mal-, en verdad, no lo entiendo ¿Qué culpa tienen ellos? Creo que ellos solo están aprovechando su momento y forrándose de billete ( serían muy tontos si no lo hacen, más aún en un país donde los estándares salariales son bajos, salvo que seas ministro o alto funcionario en PetroPerú). Es más, creo que muchos de los que critican, si tan solo tuviesen un ápice de oportunidad de estar ahí, lo harían.
En síntesis, se ve la forma y no el fondo. Si nosotros como televidentes fuésemos más críticos, tal vez, dichos programas moderarían sus contenidos, pero si ven que el morbo les funciona, seguirán con él; sin embargo, como todo, algún día tendrá un final, algún día el espectador se aburrirá. Por el momento, queda comprender que hay muchas cosas en temas educativos que influyen ahí, no por algo tenemos el último nivel en comprensión lectora ¿no?
Me resulta un poco abrumador la expectativa que se ha generado por el regreso de la Paisana Jacinta a la tv, luego de más de 10 años sin programa propio. En los últimos meses, a modo de lubricación, se han ido emitiendo programas antiguos con muy buena acogida, en horario de cobras,titanes y combatientes, para que finalmente el lunes pasado saliesen los nuevos capítulos.
Saludo Vengador
Es notorio que la Paisana Jacinta hace una caricatura de la mujer andina, basado en estereotipos y prejuicios retrógrados (Ropa sucia, mujer desdentada, poca capacidad de entendimiento, siempre pensando en doble sentido,etc.)Sin embargo, no podemos negar que en eso basa su éxito y es la causante de miles de carcajadas- me incluyo-.
No entiendo sus indignaciones ñañaña
Me sorprende un poco nuestros mecanismos de indignación ante el racismo,las mismas personas que condenaban hace 10 días los insultos racistas a Edita Guerrero, son los mismos que endiosan a la Paisana Jacinta, sin un ápice de crítica o auto crítica. Con eso ¿no estamos en algún tipo de incongruencia ante un principio establecido? En mi caso, no voy a negar que cuando veo la paisana Jacinta me carcajeo,me cago de risa pero a la vez siento que mi nivel de anti racismo no es del todo claro, solo está al 70% .
En estos días he leído todo tipo de posturas sobre el caso, algunas más interesantes que otras pero sin ninguna auto crítica ¿cuántos de los que escriben no se ríen de las ocurrencias de la paisana? Cabe destacar, que hasta ahora la nueva temporada de la Paisana Jacinta tiene grandes picos de rating y va codo a codo con el monstruo de Al Fondo Hay Sitio, tal vez dicha aceptación sea la respuesta a nuestro anti racismo al 70%.
Estos últimos días he estado tratando de entender el razonamiento de algunas productoras de conciertos. Si bien, al momento de realizar un concierto el interés es meramente económico, también, aunque poco visible, entra a tallar la contribución de exposición que se le ofrece a las bandas.
Este tema tal vez sería irrelevante si es que el año pasado no se hubiese estado hablando de la cuota radial y el apoyo a las bandas locales, bajo el dilema ''Si no me das la oportunidad de expresarme, cómo deduces que no soy comercial''. Obviamente este tema trajo mucha polémica y terminó reposando en la explicación más tonta que puede existir, que era algo así:
''La radio sí cumple con la cuota de producción nacional, porque los programas radiales son producidos por peruanos. Ahí cumplimos, con nuestro compromiso ¿ o quieren que traigamos extranjeros y dejemos sin trabajo a compatriotas?''
Y es que cuando escuchas este tipo de razones sobran motivos para creerle al Dr. Pérez Albela que la cojudez es por falta de Magnesio en el cerebro.
En fin, dejemos eso ahí. Ahora, en algunos espacios radiales, suenan bandas nacionales como Tourista, Plug Plug, y otras más.
Sin embargo, y cuando se pensaba que ya se estaba avanzando, a nuestros amigos de Sargento Pimienta se les ocurrió la idea de hacer el SargentoPalooza, que no es más que un Gran festival de Covers a bandas extranjeras reconocidas-en el Chileno, sí van las bandas verdaderas-. Eso sucedió el año pasado y este año volvieron a hacerlo en la playa, probablemente haya sido un éxito, no lo sé.
Y cuando pensé que ya teníamos suficiente con el SargentoPalooza, nació la idea del ''Tributazo Fest 4'', un mega tributo a Blink 182, Linkin Park, Green Day,etc. con dos escenarios estelares y mucho más cosas.
Al poner esto, creo que les hago cherry como huevón
Entonces, en tiempos que muchos grupos y solistas están luchando ganarse un espacio dentro de la escena local-y los que ya lo tienen, por mantenerse-, aparecen algunas productoras de conciertos que, vez de apoyar el desarrollo de la escena, parecen enemigas de la escena local ¿Y porqué enemigas? Porque los grupos/solistas se capitalizan a través de los conciertos, de hecho es la única forma que tienen de ingresos, ya que por venta de discos el ingreso es mínimo, les quitan exposición para apostar por lo, probablemente, rentable. En síntesis, es como si estuvieras construyendo un castillo de arena, venga alguien, te lo destruya y se cague de risa en tu cara.
No creo que sea culpa de las bandas que hagan tributos, de hecho ellos están aprovechan la oportunidad de tocar un rato y vacilarse. Y no es para decir que las bandas locales no ''venden'', sino Cecimonster VS. Donka, La Sarita, Laguna Pai, Theremyn_4 a tocar en el Colors Night 2014 junto a Placebo y Pixies
.jpg)
.jpg)
.jpg)
