Somos la gente

Cuantas veces hemos escuchado la frase "estamos en el Perú, pues, qué vamos a hacer" muchas ¿no? seguramente una avalancha de recuerdos volcaron tu memoria .Y es que esta es la típica frase para justificar todo tipo de acto condenable, pero aceptado en nuestra colosalmente llamada "Viveza criolla". 

Pasarse la luz roja, orinar en la calle, estacionarte en un lugar prohibido, no usar el puente peatonal, pasar corriendo la pista y reírse, tirar basura a la calle, venderle trago a menores edad, no recoger la cagada de tu perro, ningunear el triunfo se otro peruano, ir parado en la combi, escupir en la calle, decir ''ya estoy cerca'' cuando estamos a una hora de distancia, colarte en la cola,   etc.




Estas son algunas de las cosas que hacemos y forman parte de nuestra viveza criolla. Lo interesante es que las personas que cometen ( cometemos) estos actos cuando están en el extranjero no lo hacen , surge la duda existencial ¿por qué acá sí y allá no? Debe ser porque si lo haces en el extranjero te ponen una multa, acá también se ponen multas según los carteles municipales de advertencia, solo que nunca se ejecutan.






Lo que lleva a pensar que el problema no es el espacio, sino la gente, somos la gente  ( naturalmente me incluyo) .Generalmente se suele acusar y reprochar actos y decimos que estamos como estamos porque es la culpa de la gente . Sin embargo, esa persona que le reclama al que tira basura a la calle es la misma que no usa el puente peatonal o orina en la calle cuando está borracho ( Ahí caemos en algo sobre lo que ya hemos escrito: la indignación conveniente)

El patriotismo no se demuestra cambiando tu foto de perfil en facebook, ni tampoco indignandote cuando dicen que la comida peruana es indigesta, ni mucho menos tomando grandes cantidades de pisco el 28 de Julio. Considero que la mejor forma de demostrarlo es tratando de ser consecuente con nuestras acciones, osea, si amas a tu país, no lo ensucies (termino aplicable en todos los casos) . 




Somos la gente es el antónimo adecuado del termino ''es la gente'', termino utilizado para aplicar responsabilidades a otros de actos que nosotros también cometemos, tal vez en menor grado, pero los cometemos al fin. 

Felices Fiestas Patrias :)

Indignación Conveniente

Hay un virus que está invadiendo nuestra sociedad, un virus selectivo que nos invade en determinados acontecimientos, este virus ha sido bautizado por este servidor como el virus de la ''Indignación conveniente''.

¿Por qué indignación conveniente? Sencillo, porque solemos indignarnos ante casos puntuales ( racismo, discriminación, abuso de autoridad, etc.) sin embargo, esta indignación  siempre está condicionada de acuerdo a la persona que cometa el acto que condenamos. Dicho en cristiano, algunas veces nos indignamos y otras no. ¿Por qué? Intentaremos un ensayo de respuesta.

Dicen que la indignación obedece a algún principio principio moral y, por ende, al verse afectado exteriorizamos nuestra molestia; por ejemplo, nos indignamos cuando vemos que el gobierno no hace nada por los niños abandonados mientras que los congresistas se llenan el bolsillo de dinero por jugar michi, dormir, corromper, ahí obedecemos al principio moral de la igualdad.

Sin embargo cuando hablamos de ''indignación conveniente'' nuestro principio moral se vuelve selectivo y muchas veces olvidadizo, puesto que no nos indignamos por igual ante los casos por los que nos rasgamos las vestiduras. A continuación pondré un ejemplo reciente

 ''Los nuevos ricos son horrorosos'' y ''Las mujeres de San Juan de Lurigancho que van a lavar''

Cuando Claudia Danmert dijo que los nuevos ricos eran horrorosos ( refiriéndose a la clase emergente de nuestro país) pocos fueron los que se indignaron, es más, atribuyeron a que hubo una mala interpretación en sus palabras. Los mismo ocurrió cuando Susana Villarán dijo que las mujeres de San Juan de Lurigancho iban a llegar a la Molina más rápido para lavar (entiéndase ropa) , en ambos casos, los que suelen indignarse  ante casos de discriminación atribuyeron una mal-interpretación y mala leche por parte de la prensa en  vez de condenar las  expresiones de Villarán y Danmert  . Con esto, es totalmente valido colocar un supuesto ¿Se imaginan si keiko o Martha Chavez hubiese dicho esas desafortunadas expresiones? la cantidad de manifestaciones que se hubiesen dado, marchas, memes, insultos,etc. y no digamos que no, porque en nuestro país condenamos más las acciones de unos que de otros.

Y así vemos como este tipo de indignación se manifiesta solo con las personas que gozan de nuestra antipatía y nos viene la laguna mental a nuestros principios morales cuando se trata de alguien que goza de nuestra simpatía. Cabe resaltar que la Indignación conveniente es el desencadenante perfecto al resentimiento conveniente (cuando las personas  se alejan entre sí por resentimientos de hace mil años para evadir algún tipo de responsabilidad, esto es muy común entre familiares). 

El día que nuestro principio moral no sea selectivo, ese día (tal vez) no exista la indignación conveniente, doble rasero o doble moral como prefieren llamarlo otros.