Buscar este blog

domingo, 22 de septiembre de 2013

¿#UnionCivilYa?


Desde hace unos días se puso sobre el tapete el tema de la Unión civil entre homosexuales, debido a un proyecto de ley del congresista Bruce.



Se desató la polémica, el proyecto generó - y sigue generando- posiciones encontradas entre congresistas y la sociedad en general. Los que están a favor dicen que es un paso a la modernidad y respeto a los derechos de los homosexuales; mientras que los contrarios, que era un paso previo al matrimonio y la adopción.



Concuerdo con la primera postura, los homosexuales tienen derecho a tener derechos, aunque algunas veces creo que un cierto grupo de homosexuales no los merece y son los que hacen estupideces como "besos contra la homofobia" en la puerta de una iglesia. Es una muestra de terrible intolerancia ante una postura diferente, en serio ¿creen que combatirán la homofobia dándose besos en la puerta de la iglesia que los rechaza abiertamente? Sinceramente no creo que lo hagan, mas bien hacen que los odien más;sin embargo, ellos no representan toda la comunidad homosexual, que estoy seguro condena este tipo de actitudes intolerantes. La iglesia y los conservadores tienen una postura marcada y no va a cambiar por más besos que se den.


   

Como decía, estoy de acuerdo con la aprobación de la unión civil, es la mejor forma de aplicar  el término bandera del Estado: Inclusión Social. El homosexual tiene derecho a heredar de su pareja, tienen derecho a compartir bienes. El proyecto no incluye la adopción, ojala más adelante se pueda incluir o ¿seguimos creyendo que una pareja homosexual no puede criar a un niño? Hay parejas heterosexuales que explotan a sus hijos mientras ellos se alcoholizan. Acaso ¿hay temor a que se vuelve mariconsito? Sería raro porque hay muchos hijos homosexuales de parejas heterosexuales. A estas alturas, esas excusas, están demás, no jodan.

SI bien es un tema importante, no es un tema de urgencia nacional. Hay temas de mayor urgencia como seguridad ciudadana y salud pública. Ojo, señores homosexuales, las personas que no están de acuerdo con el proyecto no necesariamente tienen que ser homofóbicas, no caigan en el discurso del insulto facilista.

Sinceramente, no creo que lo aprueben - espero equivocarme- porque se ha distorsionado el sentido del debate, lo propusieron como un tema de derechos legales y lo interpretaron como una especie de trampolín al libertinaje homosexual.  Mal las autoridades una vez más. 

jueves, 12 de septiembre de 2013

Páginas Sociales ¿Para qué existen?



Hace muchos años  cuando era escolar, las vi por primera vez y no entendí el motivo de su existencia.


Así comenzó mi historia de amor odio con las paginas sociales de los periódicos.  Y es que no llego a entender el sentido de poner en la pagina central de un periódico o revista fotos de personas con apellidos dignos de un examen final del Británico posando ante el lente de una cámara en eventos, no tan sociales, puesto que cualquier mortal no puede ingresar ( la ''high'' que le dicen). 

Al estar en la página central o cerca de ella, ver la pagina de Sociales es casi obligatorio y de todas maneras siempre se les da una ojeada. Creo que hay dos tipos de posturas al ver las páginas sociales del periódico: la primera es idealizar pertenecer a ese circulo ''social exclusivo'' y salir en la mentada foto en algún momento de tu vida; y la segunda, con la cual me identifico, es pensar   ¡Y a mi qué me importa que la persona con apellido de trabalenguas haya ido a la inauguración del restaurante con precios espaciales! ¿Eso es Social? ¿Qué determina qué eso es ''sociales´´? ¿Por qué no puede ser ''sociales'' la inauguración la Carretilla de la Tía Veneno ( con un apellido pronunciable para los mortales)? ¿pendejo, no?

Ahora que ya no soy escolar, creo que las páginas ''Sociales '' de los periódicos  terminan siendo una versión  impresa de la frivolidad, en donde,  como se ve, cualquier mortal no puede aparecer ahí, si fuese así, se perdería el ''exclusivismo'' de las mismas.

PD1: Iba a poner Imágenes de fotos Sociales para ejemplificar, pero mejor no, no hay necesidad de hacerlo. Muy abusivo. 

PD2: Qué pasa si por algún mandato divino o satánico termino yendo a un evento digno de aparecer en sociales y, para mi gloria, me toman una foto y sale en la página de sociales ¿Qué hago? Piña, me tendré que comer mis letras, argumentos y este post. Puede pasar, castigo divino que le dicen.