1. En el punto uno manifiestan que es un ''acto golpista de la extrema derecha venezolana'', interesante leer esto porque lo que se ha visto es a estudiantes protestar por un país seguro y a un gobierno que, a punta de balazos, los ha querido reprimir. Decir que se trata de un acto golpista por parte de la derecha es evadir responsabilidades ( y repetirlo es ser idiota)
¿Cuánto le habrá pagado Obama a la mujer por llorar? Se preguntará Maduro
2.¿Desestabilización económica? Desde antes de las protestas Venezuela ya estaba mal económicamente hablando, el solo hecho de no tener papel higiénico para limpiarse el poto ya es muestra de ello.¿Acaso el frente amplio no condenaba la inflación de los 80, en el gobierno de Alán Garcia? Épocas en donde los alimentos escaseaban y las familias hacían colas para obtenerlos, lo mismo que ocurre en Venezuela ahora ( y no lo condenan).
![]() |
| Escasez de Papel Higienico |
3. Cuando leí el punto tres, lo único que se me ocurrió es que era una especie de jalón de orejas al Grupo El Comercio y su ''oligopolio mediático''.
4. Este punto me parece interesante porque no es tan descabellado que Estados Unidos quiera intervenir por el tema del petroleo; sin embargo, decir que están detrás de TODO es, una vez más, evadir responsabilidades y repetir lo que dice Maduro, sin ningún punto de autocrítica. Ojo, el hecho que haya sido elegido ''democráticamente'', no exime a que la gente tenga el derecho de reclamar. Cuando no hay argumentos sólidos de defensa, se apela a la victimización.
![]() |
5. En este punto, espere algún tipo de condena hacía los grupos de defensa - no oficiales- del gobierno como los ''Tupamaros''. Si bien hay violencia de ambos bandos, no se puede pasar por agua tibia el hecho que existan grupos que disparan a matar a los protestantes. Acaso el FAI, no condenaba a voz alzada al grupo Colina por ser grupos paramilitares utilizados para intereses del gobierno ¿Qué pasó? O si son válidos cuando se trata de la defensa de un gobierno de Izquierda. No pues, hay que ser consecuentes con lo que se condena.
6. Creo que el punto seis, es uno de los más ''sensatos'' dentro de la lista presentada.
7. Entre líneas entiendo que llaman a los defensores de la democracia hacer fuerza de choque ante los opositores, osea, el dialogo que se promovía en el punto seis se va al carajo, si no entienden por las buenas, entienden por las malas.
Particularmente, no creo que ese sea el sentir de TODA la izquierda, tengo entendido que hay muchas personas que no están de acuerdo con este pronunciamiento y tienen razón porque es vergonzoso. Y esto no debe servir para que la derecha peruana se manifieste y quiera subirse al coche de la indignación - tipo el APRA y sus protestas- acá, lo único que importa es que se establezca la paz en Venezuela. No se debería perder el tiempo en debates interminables entre izquierdas y derechas, sino ser autocríticos y buscar la forma de gobernar por encima de los intereses políticos e ideológicos.


.jpg)
.jpg)
.jpg)