El candidato a la alcaldía por Pueblo Libre Carlos Alza, de Fuerza Social, cuenta sus principales propuestas con miras a estas próximas elecciones.
Segunda parte de la conversa en donde Carlos nos sigue contando sus propuestas.
Buscar este blog
miércoles, 29 de septiembre de 2010
sábado, 25 de septiembre de 2010
La palabra de NIlver
Es gracioso ver como se van enlazando todas las cosas, hasta hace poco Susana Villarán trataba de poner paños fríos al alarmismo que se había generado por su polémica alianza con grupos de izquierda radicales ( MNI, SUTEP, Patria Roja, Lima para todos e incluso Humala) aduciendo que sería Fuerza Social el partido que regiria- en el eventual caso de ganar la elección edil- sin que los demas grupos tengan algún tipo de participación en el desarrollo del plan de gobierno y que solo trataba de una alianza de ''apoyo''. Sin embargo, esta respuesta no es suficiente para que esta alianza siga siendo polémica, ya que ayer el lider del MNI mostró su disconformidad por el nombramiento de la ex ministra de educación Gloria Helfer como miembro del equipo de apoyo de Fuerza Social.
Nilver aseguro lo siguiente "Nosotros tenemos nuestras reservas. Villarán debe responder las razones por las que la ha elegido a ella (Helfer)".
Si se trata de una alianza de apoyo ¿ por qué a Nilver le molesta tanto que esté Gloria Helfer? !Es muy sencillo¡ el mismo Nilver dijo que el MNI habia participado en el plan educativo de Fuerza social y , es más, instio en que la carrera pública magisterial debería eliminarse por ser'' inconsistente''- según él eso es inconsistencia ¡ qué payaso!-. Con todo esto se notan muchas cosas:
Entonces ¡ no seas gracioso NIlver al decir que la alianza con Fuerza Social es de mero apoyo! ya que cuando hacen un cambio- que va contra tus planes y de tus amigasos - pones el grito en el cielo ¡ no seas gracioso pues! Por último, suscribo una frase que dijo Lourdes Flores hoy que es cierta '' A quienes te han dado el soporte político, difícilmente vas a enfrentarlos''
Nilver aseguro lo siguiente "Nosotros tenemos nuestras reservas. Villarán debe responder las razones por las que la ha elegido a ella (Helfer)".
Si se trata de una alianza de apoyo ¿ por qué a Nilver le molesta tanto que esté Gloria Helfer? !Es muy sencillo¡ el mismo Nilver dijo que el MNI habia participado en el plan educativo de Fuerza social y , es más, instio en que la carrera pública magisterial debería eliminarse por ser'' inconsistente''- según él eso es inconsistencia ¡ qué payaso!-. Con todo esto se notan muchas cosas:
- En primer lugar no se trata de una alianza de '' apoyo'' sino política porque si solo fue se de ''apoyo'' no tendrían motivo para intervenir en el plan educativo- y quién sabe otras cosas más-.
- NIlver no tendría ningún motivo para pedir explicaciones a Susana Villarán por el nombramiento de Gloria Helfer ya que si se trata de una alianza de ''apoyo'' el MNI debe de respetar las decisiones que tome el partido principal que es Fuerza Social sin que ellos merezcan algún tipo de explicación, pero como- al parecer- esto interfiere con sus escabrosos planes pone el grito en el cielo
- Esa supuesta alianza que han firmado se le ha ido de las manos a Fuerza Social- debió desde un primer momento mantener una distancia decorosa de esos grupos- ya que estos grupos ( MNI, SUTEP, Patria Roja, etc) no tienen en sus planes acompañar una izuqierda ´´diferente'' , ni muchos menos acompañar una democracia, ellos andan más preocupados en la lucha de clases- si no me creen dense una vueltita por la web del Sutep y lean sus estatutos-.
Entonces ¡ no seas gracioso NIlver al decir que la alianza con Fuerza Social es de mero apoyo! ya que cuando hacen un cambio- que va contra tus planes y de tus amigasos - pones el grito en el cielo ¡ no seas gracioso pues! Por último, suscribo una frase que dijo Lourdes Flores hoy que es cierta '' A quienes te han dado el soporte político, difícilmente vas a enfrentarlos''
miércoles, 22 de septiembre de 2010
Diferentes connotaciones
Se le ha dado muchas interpretaciones al comentario realizado por Lourdes Flores en el cual decía que los ''los lobos se van a comer a caperucita'' , tomando como ''los lobos'' a Patria Roja, MNI, Sutep, Ollanta, Lima para todos y a la caperucita a su contendora Susana Villarán. Este comentario genero muchas reacciones tanto positivas como negativas.
El cuento clásico de caperucita, relatado por los hermanos Grimm, nos cuenta que '' es el lobo que se come a la abuelita , intenta engañar a caperucita para comersela pero al final ambas son salvadas por un cazador y todos viven felices''. Entonces, caperucita queda como la héroe ya que derrota al lobo, éste ha sido el argumento utilizado por Susana Villarán para rebatir el comentario de su opositora quien dijo que '' Caperucita venció al lobo y vivió feliz'' y al parecer quedó bien parada porque sería ella- caperucita-la que triunfe sin importar las alianzas establecidas- los lobos de Sutep, MNI, etc-.
Particularmente me parecio gracioso el comentario y sé que el famoso cuento de la caperucita tiene varias interepretaciones y finales alternativos que no son los oficiales pero que permiten tener otra día del dichoso cuento- hay más versiones en la web , a mí me gusto ese- . Uno de ellos es nos cuenta de una caperucita diferente que quizo matar al lobo quien al final fue rescatado por los cazadores. Éste sería perfecto si lo trasladamos a la analogía discutida y se pueden notar dos cosas.
Lo bueno es que en todas al parecer los lobos ( Patria Roja, Ollanta, Sutep, etc) se llevan la peor parte y no se salen con la suya. Solo espero que este cuento de la caperucita y los lobos no tenga ese final en el cual se desengaña a todos de la verdadera personalidad de caperucita.
El cuento clásico de caperucita, relatado por los hermanos Grimm, nos cuenta que '' es el lobo que se come a la abuelita , intenta engañar a caperucita para comersela pero al final ambas son salvadas por un cazador y todos viven felices''. Entonces, caperucita queda como la héroe ya que derrota al lobo, éste ha sido el argumento utilizado por Susana Villarán para rebatir el comentario de su opositora quien dijo que '' Caperucita venció al lobo y vivió feliz'' y al parecer quedó bien parada porque sería ella- caperucita-la que triunfe sin importar las alianzas establecidas- los lobos de Sutep, MNI, etc-.
Particularmente me parecio gracioso el comentario y sé que el famoso cuento de la caperucita tiene varias interepretaciones y finales alternativos que no son los oficiales pero que permiten tener otra día del dichoso cuento- hay más versiones en la web , a mí me gusto ese- . Uno de ellos es nos cuenta de una caperucita diferente que quizo matar al lobo quien al final fue rescatado por los cazadores. Éste sería perfecto si lo trasladamos a la analogía discutida y se pueden notar dos cosas.
- - Susana Villarán como caperucita ''acabaría''- tomese en el sentido de cambio- con Patria Roja, MNI, Sutep y otros grupos que juegan el papel de lobos tal como en el cuento clásico.
- - Lo otro que se puede notar es que '' a caperucita todos las veían como una niña inocente y buena pero todo lo que se pensaba de ella no era cierto ya que al final mostró su verdadera personalidad perversa''. Aquí se nota un cambio en la personalidad de caperucita. Entonces si tomamos en cuenta esto, Susana Villarán se muestra -y la gente la percibe - como la ''tía bacan'', ''bonachona'' , ''liberal'', etc pero al final podría mostrarnos algo diferente- ! Dios no quiera ¡-.
Lo bueno es que en todas al parecer los lobos ( Patria Roja, Ollanta, Sutep, etc) se llevan la peor parte y no se salen con la suya. Solo espero que este cuento de la caperucita y los lobos no tenga ese final en el cual se desengaña a todos de la verdadera personalidad de caperucita.
jueves, 9 de septiembre de 2010
Conversa con Teresa Arana
La candidata para el municipio de San Miguel , Teresa Arana, por el movimiento ''Cuenta Conmigo San Miguel'' nos cuenta sus propuestas de campaña.
También habla de su más cercano competidor Salvador Heresi y cuenta sobre la denuncia que le impusieron.
También habla de su más cercano competidor Salvador Heresi y cuenta sobre la denuncia que le impusieron.
lunes, 6 de septiembre de 2010
¿Guerra Sucia?
Desde hace un par de semanas se viene realizando diversas acusaciones contra los candidatos a regidores del partido Fuerza Social tanto por sus preferencias políticas como por sus juicios pendientes. Estos son : Alexander Amaya, acusado de disturbios y bloqueo de pistas; Rafael García Melgar, de corrupción por el INEI; Julio Montoya Camargo; por tráfico ilícito de drogas; Jonas Alejos, por estafa ; y, Pedro Naupari, por lesiones dolosas, entre otros.
Otro dato a destacar es las alianzas que tiene el partido izquierdista democrático Fuerza Social como PATRIA ROJA, MNI( movimiento nueva izquierda), SUTEP y otros más. Lo que es preocupante es pensar en como un partido de izquierda democrática tiene alianzas con comunistas de Patria Roja, el MNI y luchadores de clases como el Sutep- que en ves de andar preocupándose en enfocar su reclamo en la lucha de clases deberían hacerlo en cuestiones educativas-. Y esto no lo digo yo sino está estipulado en sus estatutos en la página 9 y en mayúsculas para que se lea bien.
Considero que Susana Villarán- que me cae bien- es una buena candidata para Lima ya que tiene un plan de gobierno bien estructurado, tiene experiencia en política, es carismática liberal, lo lamentable es que la gente que la rodea no es muy confiable - se debió hacer un filtro ahí- y las alianzas establecidas son de temer. Es que no puede ser posible que un partido democrático como Fuerza Social proclamado a toda voz como demócrata esté aliado con partidos y grupos de extrema izquierda radical, particularmente no le encuentro un sentido lógico a estas alianzas. Creo que si Susana Villarán se hubiese presentado sin esas alianzas estaría primera en las encuestas.
Lo preocupante de estas denuncias contra los candidatos a regidores y las ideologías de las alianzas es minimizar el asunto aludiendo al famoso'' facilismo'' de decir que todo se trata '' la guerra sucia'' por parte de la prensa derechista y etc, etc. Pero ¡ no pues muchachos! sino tienen nada que esconder salgan a aclarar y no nos paseen diciendo que se trata de ''guerras sucia'' ni tanta estupidez que siempre estamos acostumbrados a escuchar. Sino la deben no la teman.
Otra cosa colosal- muy colosal- que he escuchado en estos días es decir que estos grupos de extrema izquierda radical no van a tener peso sobre Lima ya que quien gobierna es el alcalde y sus regidores. Está bien, eso es valido, pero si existe una alianza lo propio es que también tengan algo que ver al momento de tomar decisiones importantes o no se les castigue con el rigor necesario al momento de bloquear pistas, quemar llantas, etc
Por último, pero no menos importante, el ex presidente de MNI y candidato a regidor para Lima Víctor Ramírez Cifuentes en enero del 2008 mostró su admiración y respaldo al comandante de las FARC Raúl Reyes cuando aún era presidente del MNI . El comentario fue escrito por Reyes en un blog comunista y posteriormente borrado tal como lo índica un blog vecino ,gracias a Dios en Internet todo se puede encontrar todo - .
Con todo ello resulta valido cuestionar estas alianzas con grupos radicales y es tonto e insultante para la gente responder con que todo se trata de una guerra sucia ¡ ya pues! a otro con ese cuento.
Otro dato a destacar es las alianzas que tiene el partido izquierdista democrático Fuerza Social como PATRIA ROJA, MNI( movimiento nueva izquierda), SUTEP y otros más. Lo que es preocupante es pensar en como un partido de izquierda democrática tiene alianzas con comunistas de Patria Roja, el MNI y luchadores de clases como el Sutep- que en ves de andar preocupándose en enfocar su reclamo en la lucha de clases deberían hacerlo en cuestiones educativas-. Y esto no lo digo yo sino está estipulado en sus estatutos en la página 9 y en mayúsculas para que se lea bien.
Considero que Susana Villarán- que me cae bien- es una buena candidata para Lima ya que tiene un plan de gobierno bien estructurado, tiene experiencia en política, es carismática liberal, lo lamentable es que la gente que la rodea no es muy confiable - se debió hacer un filtro ahí- y las alianzas establecidas son de temer. Es que no puede ser posible que un partido democrático como Fuerza Social proclamado a toda voz como demócrata esté aliado con partidos y grupos de extrema izquierda radical, particularmente no le encuentro un sentido lógico a estas alianzas. Creo que si Susana Villarán se hubiese presentado sin esas alianzas estaría primera en las encuestas.
Lo preocupante de estas denuncias contra los candidatos a regidores y las ideologías de las alianzas es minimizar el asunto aludiendo al famoso'' facilismo'' de decir que todo se trata '' la guerra sucia'' por parte de la prensa derechista y etc, etc. Pero ¡ no pues muchachos! sino tienen nada que esconder salgan a aclarar y no nos paseen diciendo que se trata de ''guerras sucia'' ni tanta estupidez que siempre estamos acostumbrados a escuchar. Sino la deben no la teman.
Otra cosa colosal- muy colosal- que he escuchado en estos días es decir que estos grupos de extrema izquierda radical no van a tener peso sobre Lima ya que quien gobierna es el alcalde y sus regidores. Está bien, eso es valido, pero si existe una alianza lo propio es que también tengan algo que ver al momento de tomar decisiones importantes o no se les castigue con el rigor necesario al momento de bloquear pistas, quemar llantas, etc
Por último, pero no menos importante, el ex presidente de MNI y candidato a regidor para Lima Víctor Ramírez Cifuentes en enero del 2008 mostró su admiración y respaldo al comandante de las FARC Raúl Reyes cuando aún era presidente del MNI . El comentario fue escrito por Reyes en un blog comunista y posteriormente borrado tal como lo índica un blog vecino ,gracias a Dios en Internet todo se puede encontrar todo - .
Con todo ello resulta valido cuestionar estas alianzas con grupos radicales y es tonto e insultante para la gente responder con que todo se trata de una guerra sucia ¡ ya pues! a otro con ese cuento.
viernes, 3 de septiembre de 2010
Conversa con Rafael Santos
Aquí les dejo una conversa con el candidato a reelección para el distrito de Pueblo Libre, por el PPC, Rafael Santos ,quien nos cuenta su plan de gobierno y otras cosas más...
Santos habla de su posición en las encuestas ,de sus ''contendores'', sus opositores, entre otras cosas
Santos habla de su posición en las encuestas ,de sus ''contendores'', sus opositores, entre otras cosas
Dos mujeres un sillón
A falta de un mes para las elecciones el ambiento electoral se ha convertido en un campo de batalla entre dos mujeres por el sillón municipal de Lima en donde todo vale, ya que encontramos en la población opiniones divididas con respecto a las dos principales candidatas al sillón municipal candidatos de Lima.
En la primera esquina tenemos a Susana Villarán, por Fuerza Social, que tiene buenas ideas en su plan de gobierno, cae bien , se muestra abierta en ideas y bonachona ante los demás pero es cuestionada por tener como aliados a los comunistas de Patria Roja y a los demócratas del Movimiento Nueva Izquierda ( MNI).
Los opositores a Villarán aseguran que ambos grupos albergan a personas con pensamiento de izquierda radical lo cual en Patria Roja está comprobado- si no dense una vueltita por su web y verán la gratitud hacia la ideología radical - mas no en el MNI, que no se ha podido comprobar como en caso de la anterior agrupación.
En la otra esquina tenemos a Lourdes Flores, por el PPC, que también tiene ideas en su plan de gobierno, al parecer no se muestra muy abierta en ideas pero sí se muestra bonachona ante lo demás. Ella es cuestionada por haber sido abogada de un presunto narcotraficante que le dicen ''Cataño''- por ahí dicen que el nombre es falso- .
Con esto se ha armado la novela decencia-narcotrafico, y es que para los opositores de Flores resulta tonto que alguien que alguna vez se autodenomino como candidata de la decencia haya defendido a un presunto narcotraficante y haber recibido cuantiosas cantidades de dinero por parte de él . Otros dicen que es la candidata de los ricos, de la derecha conservadora del Perú y que de llegar al municipio las clases llamadas ''bajas'' no se verían favorecidas en nada.
Esto de las elecciones a falta de un mes se ha convertido en un ring de boxeo y las ideas quedan en un segundo o hasta tercer plano , como dicen '' todo vale por el poder''.
Hay que destacar que las dos señoras en cuestión cargan derrotas en las presidenciales- claro, claro una más que otra pero igual cargan derrota- y con esto hace entender que la municipalidad es un premio consuelo de un sueño de poder que no se pudo alcanzar , pero poder en fin.
En la primera esquina tenemos a Susana Villarán, por Fuerza Social, que tiene buenas ideas en su plan de gobierno, cae bien , se muestra abierta en ideas y bonachona ante los demás pero es cuestionada por tener como aliados a los comunistas de Patria Roja y a los demócratas del Movimiento Nueva Izquierda ( MNI).
Los opositores a Villarán aseguran que ambos grupos albergan a personas con pensamiento de izquierda radical lo cual en Patria Roja está comprobado- si no dense una vueltita por su web y verán la gratitud hacia la ideología radical - mas no en el MNI, que no se ha podido comprobar como en caso de la anterior agrupación.
En la otra esquina tenemos a Lourdes Flores, por el PPC, que también tiene ideas en su plan de gobierno, al parecer no se muestra muy abierta en ideas pero sí se muestra bonachona ante lo demás. Ella es cuestionada por haber sido abogada de un presunto narcotraficante que le dicen ''Cataño''- por ahí dicen que el nombre es falso- .
Con esto se ha armado la novela decencia-narcotrafico, y es que para los opositores de Flores resulta tonto que alguien que alguna vez se autodenomino como candidata de la decencia haya defendido a un presunto narcotraficante y haber recibido cuantiosas cantidades de dinero por parte de él . Otros dicen que es la candidata de los ricos, de la derecha conservadora del Perú y que de llegar al municipio las clases llamadas ''bajas'' no se verían favorecidas en nada.
Esto de las elecciones a falta de un mes se ha convertido en un ring de boxeo y las ideas quedan en un segundo o hasta tercer plano , como dicen '' todo vale por el poder''.
Hay que destacar que las dos señoras en cuestión cargan derrotas en las presidenciales- claro, claro una más que otra pero igual cargan derrota- y con esto hace entender que la municipalidad es un premio consuelo de un sueño de poder que no se pudo alcanzar , pero poder en fin.
Suscribirse a:
Comentarios (Atom)




