Gianmarco: El Salado de las Redes Sociales

La Navidad es la época  del año donde TODO el mundo se quiere, saludas a personas que nunca frecuentas, mandas saluditos, vas a chocolatadas,donas, juegas al amigo secreto que siempre te regala lo que no pediste,etc. En sí, es una época de Paz y Amor; sin embargo, no todos han tenido esa suerte en esta última navidad.

Sucede que durante las primeras horas del 25 de diciembre, mientras esperaba el PlayStation 4 que le pedí a Papa Noel, al pelado Gianmarco le reventaron una bengala en el balcón de su casa; naturalmente, como haría cualquiera, se molestó y lo público en Twitter

Pedazo de Bengala de la casa del pelado

A los minutos y contra todo pronóstico para él,  la gente del Twitter se comenzó a burlar de su queja a lo que Gianmarco respondió con insultos.

Rastros de la cuenta que ya cerró

A los Perros se les respeta

Mi primera impresión al enterarme de esta mecha navideña fue ¿No tienen familia? ¿Qué pamplinas  hacen en el Twitter en plena Navidad? mejor dicho ¡a Inicios de la Navidad! En vez de estar abrazando a tu viejo, tu tía, tu flaca, tu abuela, tu suegra, tu cuñado, etc. estás metido en el Twitter mechándote con una persona que ni siquiera conoces.  De hecho, yo entiendo a Gianmarco, a mí también me hubiese llegado al aparato reproductor que alguien tiré una bengala -casual o no- a mi casa y, encima, se cague de risa. Por eso no entiendo la doble moral para criticar una acción normal, sin embargo, Gianmarco tiene una especie de saladera con las redes sociales, pisa el palito rápido, insulta y los Trolls lo demuelen.

The Last Tweet - Se te va a extrañar :(

Y para rematar, como regalo navideño, Cucho Peñaloza le recuerda que él también uso pirotécnicos en su concierto.

Tweet Demoledor

Videito Manda

A manera de tributo, un pequeño recuento de las troleadas a Gianmarco:

• La Hinchada del Cristal son 4 Gatos

En Agosto del 2012, antes del concierto por sus 20 años, en una entrevista Gianmarco dijo, a manera de broma, que la hinchada de Cristal eran ''4 Gatos''

videito manda

Como era de esperarse, se desato la furia de los hinchas y hasta amenazaron de muerte al pelado. Lo bueno es que las amenazas cesaron, lo malo-para los hinchas de Cristal- es que ya se quedaron con la chapa. 

• Pelea con Cucho Peñaloza 

Esto sucedió cuando ''Cucho'' Peñaloza  cuestionó la nominación de Gianmarco a los premios Grammys. A lo que Gianmarco contestó: 

Qué aburrido tener que estar mechándose con todo el mundo

• Apoyo en la Teletòn

Era la época de la Teleton, en donde  todos los artistas se juntan para recaudar dinero. Gianmarco no pudo asistir y publico en su Facebook una pequeña disculpa; sin embargo, nunca imagino la respuesta que tendría

La Teletrol dando cátedra de Trolling 

• Fan Enamorado

Al día siguiente de un concierto, un fan fue a pedirle un autógrafo al hotel. Gianmarco se quejó y, sí, una vez más, se ganó las criticas ¿Es el precio de la fama no?  

Y la lista es extensa. Insisto, creo que Gianmarco tiene una especie de saladera con la 2.0, no hay otra explicación, es el Susana Villaràn de las Redes Sociales, cada  vez que publica algo la caga o lo cagan, igualito que a Villaràn con sus obras/acciones. Estoy seguro que  si cualquier ser el planeta se quejase por lo mismo que Gianmarco, todos lo apoyarían y le darían la razón.

Para quitar la saladera, una sesiòn con el Huachano 

La Red Social 2-Pronto en su Cartelera

La Verdadera Verdad

foto sugerente para que lean el post

Hace un par de días se escribió el epílogo de la novela de moda,la novela que duró más de tres años con sus idas y venidas.  Leo comentarios en donde se andan quejando y filosofando sobre Tilsa y el ''Valor de la verdad'', lo gracioso es que los mismos que se quejan son los primeros que ven el programa ( pero no lo admiten ¿ doble moral? ) .Y no entiendo  qué tanto se rasgan las vestiduras si los peruanos de por sí somos chismosos, esto se traduce en  los 50 puntos de rating del programa y la expectativa de casi tres años por  aclarar el rumor sobre el posible romance. 

Saludito VengaTroll

Y todo el mundo ha (hemos) estado pendiente del tema  para tomar posturas, estas van desde las políticamente correctas como ''Ese tipo de programas no deberían existir'' hasta las machistas (sinceras para algunos) como ''Grande Loco, eres un goleador''. En fin, al tomar estas posturas, entramos al debate y se traduce en post/comentarios de indeterminados caracteres filosofando sobre el tema. La pregunta cae por su propio peso ¿Es tan importante el romance entre un futbolista con una modelo? ¿Qué nos aporta si es cierto? ¿Qué nos aporta  que no lo sea? Nada, simplemente saciar nuestra morbosidad y que otros se llenen los bolsillos de plata por nuestra cojudez ( provecho, Beto).  En fin, la verdadera verdad de todo esto, al margen de los análisis y Social-Filosofadas, es que somos unos chismosos de mierda.

PD: Y cuando salga la serie de Ciro, seguiremos con el morbo y ellos la romperán en rating.

Más rica que Tilsa

Gracias por leer :) 

Se combate desde adentro

Aunque un poco tarde pero igual va. Este humilde blog no podía dejar de pronunciarse sobre el tema ( todo lo que se hace por likes) . Se Inició el lunes con polémica por las declaraciones de la presentadora Joyce Guerovich. En esta oportunidad, su belleza no pondero con su prudencia y tuvo unas desatinadas afirmaciones sobre el acoso callejero:

Transcripción

“Tengo que defender a mis compañeros y a usted que está en casa, mi amigo “macho men”. Claro está y es que las mujeres provocamos esta clase de piropos. Nos ponemos apretaditas con los escotes y la minifalda. A nosotras nos gusta, nos encanta estar sexys y despertamos, pues, este instinto salvaje del varón, y porque nosotras lo hacemos” 

“¿O acaso vemos a los hombres con pantalonetas y transparencias? No, porque capaz en nosotras también podría despertar ese instinto. ¿Quién sabe? Y nosotras, yo si lo digo, somos bastantes responsables de lo que pasa en las calles”.

Bueno, es cierto, sus declaraciones son desatinadas, tampoco creo que sean para quemarla en la hoguera como se está pretendiendo hacer. Aunque en primera instancia, a modo de broma,  varios hemos dicho ''Se le perdona porque está rica'', el tema no debe quedar ahí.   Hay que tener mucho cuidado con las "indignaciones" vía redes sociales porque muchas veces nos dejamos llevar por el apasionamiento de las masas, se cae en el insulto y  no se observa el trasfondo de las cosas. 

Y el trasfondo es que este tipo de  infortunios sirven para reconocer que en el Perú deben haber miles de mujeres que piensan como Joyce. Y, así,poco a poco van justificando actos condenables con excusas dignas de la época colonial. 

Pronunciamiento del Colectivo

Se entiende la indignación del grupo paremos el acoso callejero y el afán de las disculpas públicas y un nuevo reportaje. Sin embargo, deben notar que para combatir el acoso callejero no basta con condenar al hombre ''maño-faltoso'' y su pensamiento machista, sino que se debe de combatir desde adentro, desde su mismo género y su pensamiento ''machista femenino'' que aún perdura. Ese mismo que justifica la cachetada de un hombre porque ''lo hizo molestar''. Sino se combate eso, no se avanza. 

No fue tan diferente

Una vez más eliminados. Otra vez el sueño del mundial se desvaneció y convirtió en pesadilla, de esas en las que corres y sientes que no te mueves. Una pesadilla de más de 30 años.La película fue la de siempre: comenzamos bien, caímos, tuvimos esperanza y luego invocábamos a Baldor (matemáticas) . 

Ese fue el comercial con el que se anunciaba una nueva clasificatoria''la selección  está de vuelta ¿estás tú? '' Pues sí, el hincha siempre está,  siempre en las buenas pero no siempre en las malas. Producto de ello es que todos los  optimistas que respaldaban el proceso de Markarian,al no verse los resultados, pasaron a ser grandes críticos de él y su proceso. Eso es típico acá porque es más fácil estar en la vereda del ''cargamontón'' y no ser consecuente con lo que alguna ves respaldaste. 

Chemo del Solar

Mago ''Bitch Please''

Y es por eso que este proceso eliminatorio no fue tan diferente al anterior, el resultado final fue el mismo : no clasificamos al mundial. Yo sí respaldé el proceso de Markarian, sin embargo creo que no ha habido mucha diferencia con respecto al proceso anterior y los números lo dicen. Aquí algunas similitudes y diferencias: 

Resultados del Proceso con Chemo

Resultados del Proceso con Markarian

Similitudes

• Tanto Markarian como Chemo solo sacaron un punto como visita,  Chemo contra Argentina y el Mago contra Bolivia

• Ambos técnicos perdieron de visita el resto de sus partidos. 

• Ambos técnicos como locales le empataron a Argentina  en Lima y le ganaron a  Venezuela. 

• Ambos perdieron dos partidos como locales, Chemo perdió contra Chile y Ecuador; Markarian,  contra Colombia y Uruguay

Diferencias

• En el proceso de Markarian no jugaba Brasil por ser organizador; con Chemo sí y solo le obtuvo un punto de seis posibles. 

• La indisciplina. Con Chemo ocurrió el escándalo del Golf los Incas a inicios de la eliminatoria, así eran expulsados de la selección Farfán, Pizarro, Acasiete y Mendoza, con  Markarían, no hubo indisciplinas. Cabe resaltar que a  Chemo la prensa lo dilapidó  por la expulsión de los jugadores, sin embargo, Bielsa a quien tanto pedimos como DT, hubiese hecho lo mismo.

• Se noto mayor compromiso de los jugadores en el proceso de Markarian, la hinchada de unió y apoyó al Mago; cosa que nunca pasó con Chemo porque nunca tuvo el respaldo de los hinchas sumado a  su falta de experiencia como DT. 

Y así terminó todo: 

Tabla de Posiciones con Chemo

Tabla de Posiciones Markarian

En este proceso estuvimos cerca de ser últimos, el partido que le ganamos a Chile en Lima nos salva porque lo ganamos de milagro. Burga sigue en la Federación y tal vez siga estando porque  los Clubes siempre lo eligen como presidente ¿por qué? Algo debe de haber ahí. ¿Se irá Burga? Ojalá. Cuando un ministro de Estado es un mal funcionario, inmediatamente se le separa del cargo porque la re estructuración viene desde la cabeza. Lo mismo debería ser con la FPF, Burga ha fracasado como presidente de la entidad, no hay resultados, ya es hora de dar un paso al costado y permitir que otros trabajen como debe de ser y la próxima eliminatoria no tener que decir que  la historia no fue tan diferente a la anterior. 

¿#UnionCivilYa?

Desde hace unos días se puso sobre el tapete el tema de la Unión civil entre homosexuales, debido a un proyecto de ley del congresista Bruce.

Se desató la polémica, el proyecto generó - y sigue generando- posiciones encontradas entre congresistas y la sociedad en general. Los que están a favor dicen que es un paso a la modernidad y respeto a los derechos de los homosexuales; mientras que los contrarios, que era un paso previo al matrimonio y la adopción.

Concuerdo con la primera postura, los homosexuales tienen derecho a tener derechos, aunque algunas veces creo que un cierto grupo de homosexuales no los merece y son los que hacen estupideces como "besos contra la homofobia" en la puerta de una iglesia. Es una muestra de terrible intolerancia ante una postura diferente, en serio ¿creen que combatirán la homofobia dándose besos en la puerta de la iglesia que los rechaza abiertamente? Sinceramente no creo que lo hagan, mas bien hacen que los odien más;sin embargo, ellos no representan toda la comunidad homosexual, que estoy seguro condena este tipo de actitudes intolerantes. La iglesia y los conservadores tienen una postura marcada y no va a cambiar por más besos que se den.

   

Como decía, estoy de acuerdo con la aprobación de la unión civil, es la mejor forma de aplicar  el término bandera del Estado: Inclusión Social. El homosexual tiene derecho a heredar de su pareja, tienen derecho a compartir bienes. El proyecto no incluye la adopción, ojala más adelante se pueda incluir o ¿seguimos creyendo que una pareja homosexual no puede criar a un niño? Hay parejas heterosexuales que explotan a sus hijos mientras ellos se alcoholizan. Acaso ¿hay temor a que se vuelve mariconsito? Sería raro porque hay muchos hijos homosexuales de parejas heterosexuales. A estas alturas, esas excusas, están demás, no jodan.

SI bien es un tema importante, no es un tema de urgencia nacional. Hay temas de mayor urgencia como seguridad ciudadana y salud pública. Ojo, señores homosexuales, las personas que no están de acuerdo con el proyecto no necesariamente tienen que ser homofóbicas, no caigan en el discurso del insulto facilista.

Sinceramente, no creo que lo aprueben - espero equivocarme- porque se ha distorsionado el sentido del debate, lo propusieron como un tema de derechos legales y lo interpretaron como una especie de trampolín al libertinaje homosexual.  Mal las autoridades una vez más. 

Páginas Sociales ¿Para qué existen?

Hace muchos años  cuando era escolar, las vi por primera vez y no entendí el motivo de su existencia.

Así comenzó mi historia de amor odio con las paginas sociales de los periódicos.  Y es que no llego a entender el sentido de poner en la pagina central de un periódico o revista fotos de personas con apellidos dignos de un examen final del Británico posando ante el lente de una cámara en eventos, no tan sociales, puesto que cualquier mortal no puede ingresar ( la ''high'' que le dicen). 

Al estar en la página central o cerca de ella, ver la pagina de Sociales es casi obligatorio y de todas maneras siempre se les da una ojeada. Creo que hay dos tipos de posturas al ver las páginas sociales del periódico: la primera es idealizar pertenecer a ese circulo ''social exclusivo'' y salir en la mentada foto en algún momento de tu vida; y la segunda, con la cual me identifico, es pensar   ¡Y a mi qué me importa que la persona con apellido de trabalenguas haya ido a la inauguración del restaurante con precios espaciales! ¿Eso es Social? ¿Qué determina qué eso es ''sociales´´? ¿Por qué no puede ser ''sociales'' la inauguración la Carretilla de la Tía Veneno ( con un apellido pronunciable para los mortales)? ¿pendejo, no?

Ahora que ya no soy escolar, creo que las páginas ''Sociales '' de los periódicos  terminan siendo una versión  impresa de la frivolidad, en donde,  como se ve, cualquier mortal no puede aparecer ahí, si fuese así, se perdería el ''exclusivismo'' de las mismas.

PD1: Iba a poner Imágenes de fotos Sociales para ejemplificar, pero mejor no, no hay necesidad de hacerlo. Muy abusivo. 

PD2: Qué pasa si por algún mandato divino o satánico termino yendo a un evento digno de aparecer en sociales y, para mi gloria, me toman una foto y sale en la página de sociales ¿Qué hago? Piña, me tendré que comer mis letras, argumentos y este post. Puede pasar, castigo divino que le dicen. 

Reventa S.A

Dentro de  ocho días saldrán a la venta las entradas para el partido entre Perú vs Uruguay, un partido donde ambos equipos se juegan el sueño por un cupo a la clasificación al mundial de Brasil 2014. La expectativa está al máximo, nadie se atreve a dar un pronostico sobre el resultado ,aunque es obvio que los Uruguayos tienen un equipo más completo que el nuestro; sin embargo, a veces, eso no es suficiente para ganar un partido.

Como decía, las entradas salen a la venta en ocho días y , como siempre, los revendedores aprovechan en hacer ''su agosto'' coincidentemente en agosto. Desde que se dio a conocer que la venta de entradas inicia el 30 de agosto, nuestros amigos revendedores no tuvieron mejor idea que poner sus carpas en la puerta del Estadio Nacional a más de una semana del inicio de la venta. Estos fueron los precios del último partido contra Colombia y, probablemente, sea el mismo o mayor para el partido venidero:

-Occidente Central : 500 soles
-Occidente Lateral : 400 soles
-Oriente Central : 300 soles
-Oriente Lateral: 200 soles
-Norte y Sur: 80 soles

Entonces, si la entrada que te cuesta 80 soles en la boletería, el revendedor la vende entre 150 a 170 siendo generosos; la de 200 a 300 soles y así sucesivamente se elevan los precios. El público asistente ,que no tiene otra opción, si quiere asistir al estadio, tiene que pagar nomás porque las entradas se acaban a las dos horas de salir a la venta y tampoco van a estar ocho días antes haciendo cola como lo hacen los revendedores. Y solo hacen negocio revendiendo las entradas, también venden los sitios donde están ubicados.

Lo interesante es que se suele disculpar el trabajo usurero de los revendedores bajo la excusa sentimentalista de ''necesidad de trabajo''  -y ellos mismos lo dicen cuando los entrevistan- sin embargo, la informalidad no se puede andar excusando bajo sentimentalismos, sino, todo los actos informales tendrían una excusa para continuar en la línea de la ''ley de los más vivos''. En otras palabras, no por la ambición de unos los demás tienen que perjudicarse.

 El revendedor cuando hace la cola ocho días antes no está solo, va con toda su familia y , así, al momento del inicio de la venta de entradas  obtiene un gran número de ellas. Haciendo matemática simple, si un revendedor acampa - sí aunque no lo crea, acampa, ponen carpas en plena vereda obstaculizando el libre transito- con ocho personas y cada persona tiene derecho a cuatro entradas, multiplicando, son 32 entradas en total ;comprando la más barata, invierten 2560 soles ( 32 x 80)  para vender cada una a 150 soles  ( 150 x 32=  4800) con una ganancia de 2240 soles, éste monto es mucho mayor haciendo el mismo ejercicio con las otras zonas y , ojo, que estamos hablando de 2240 soles por un solo evento de los numerosos que hay al mes en nuestra capital.

Así vemos como los revendedores se llenan de plata usureando con el precio de las entradas, lo curioso es que las autoridades no hacen nada para detener esto porque no nos van a decir que es difícil identificar a los revendedores ¡ si todas las personas que suelen asistir a espectáculos deportivos los conocen ! y esto es así porque los mismos que revenden en los partidos de fútbol, revenden en conciertos, circos, convenciones, etc. Es ''vox populi'' que existe una especie de red entre los revendedores y algunos malos elementos encargados de expedir las entradas ¡ total! - ellos pensarán- ¡ lo que importa es llenar  y recaudar el dinero para que se llene el estadio! ¿Qué hace la federación ante esto? Se le ocurre la ''genial'' idea de poner las entradas más caras para evitar la reventa ¿Qué hacen los revendedores? Como no son cojudos, revenden las entradas a mayor precio. De verdad que al escuchar este tipo de medidas tan estúpidas, uno ya no sabe si reír, llorar o buscar a Freddy Krueger para saber si se trata de una pesadilla interminable en donde prima  la informalidad.

Los revendedores son empresarios, están muy bien organizados, cuando les faltan entradas se las pasan entre ellos, se llaman, tienen cuentas en mercado libre, Kotear, Facebook. No son personas que no tienen dinero y recurren a ello para subsistir, si fuesen de bajos recursos ¿Tendrían la capacidad económica para invertir grandes cantidades en entradas?   ¡ No pues ! además, como empresarios que son, deben soportar el  margen de perdida estimado si es que el evento no tiene la aceptación esperada.

En lo que respecta a lo deportivo, deja mucho que desear la desidia de la Federación para solucionar el tema de la reventa y en vez de encontrar medidas cortantes, recurre a lo más estúpido que es aumentar las entradas. Lo peor - pero no sorprendente- es el papel de la prensa deportiva que toca el tema con agua tibia, unos periodistas aplaudieron la medida de aumentar las entradas para evitar la reventa -¿qué dirán ahora?- otros prefieren no tocar el tema y dedicarse a pasar el lado más ''fresa'' del deporte: los goles, el auto nuevo, el nuevo corte de cabello y más tonterías.

En fin, pensar en erradicar a los revendedores en nuestro país cada vez se hace más lejano, cada vez son más ''organizados''- entiéndase en el sentido de conchudos-  y no tienen reparos en usar niños- acto totalmente condenable-  para ejercer  sus prácticas.  Y si las autoridades no hacen nada ¿Qué puede hacer la gente? ¿Qué hacen los que quieren ir a un espectáculo pero no pueden ir porque es imposible conseguir entrada? No les queda otra, seguir alimentando a la bestia, la bestia de la Reventa S.A.

Somos la gente

Cuantas veces hemos escuchado la frase "estamos en el Perú, pues, qué vamos a hacer" muchas ¿no? seguramente una avalancha de recuerdos volcaron tu memoria .Y es que esta es la típica frase para justificar todo tipo de acto condenable, pero aceptado en nuestra colosalmente llamada "Viveza criolla". 

Pasarse la luz roja, orinar en la calle, estacionarte en un lugar prohibido, no usar el puente peatonal, pasar corriendo la pista y reírse, tirar basura a la calle, venderle trago a menores edad, no recoger la cagada de tu perro, ningunear el triunfo se otro peruano, ir parado en la combi, escupir en la calle, decir ''ya estoy cerca'' cuando estamos a una hora de distancia, colarte en la cola,   etc.




Estas son algunas de las cosas que hacemos y forman parte de nuestra viveza criolla. Lo interesante es que las personas que cometen ( cometemos) estos actos cuando están en el extranjero no lo hacen , surge la duda existencial ¿por qué acá sí y allá no? Debe ser porque si lo haces en el extranjero te ponen una multa, acá también se ponen multas según los carteles municipales de advertencia, solo que nunca se ejecutan.






Lo que lleva a pensar que el problema no es el espacio, sino la gente, somos la gente  ( naturalmente me incluyo) .Generalmente se suele acusar y reprochar actos y decimos que estamos como estamos porque es la culpa de la gente . Sin embargo, esa persona que le reclama al que tira basura a la calle es la misma que no usa el puente peatonal o orina en la calle cuando está borracho ( Ahí caemos en algo sobre lo que ya hemos escrito: la indignación conveniente)

El patriotismo no se demuestra cambiando tu foto de perfil en facebook, ni tampoco indignandote cuando dicen que la comida peruana es indigesta, ni mucho menos tomando grandes cantidades de pisco el 28 de Julio. Considero que la mejor forma de demostrarlo es tratando de ser consecuente con nuestras acciones, osea, si amas a tu país, no lo ensucies (termino aplicable en todos los casos) . 




Somos la gente es el antónimo adecuado del termino ''es la gente'', termino utilizado para aplicar responsabilidades a otros de actos que nosotros también cometemos, tal vez en menor grado, pero los cometemos al fin. 

Felices Fiestas Patrias :)

Indignación Conveniente

Hay un virus que está invadiendo nuestra sociedad, un virus selectivo que nos invade en determinados acontecimientos, este virus ha sido bautizado por este servidor como el virus de la ''Indignación conveniente''.

¿Por qué indignación conveniente? Sencillo, porque solemos indignarnos ante casos puntuales ( racismo, discriminación, abuso de autoridad, etc.) sin embargo, esta indignación  siempre está condicionada de acuerdo a la persona que cometa el acto que condenamos. Dicho en cristiano, algunas veces nos indignamos y otras no. ¿Por qué? Intentaremos un ensayo de respuesta.

Dicen que la indignación obedece a algún principio principio moral y, por ende, al verse afectado exteriorizamos nuestra molestia; por ejemplo, nos indignamos cuando vemos que el gobierno no hace nada por los niños abandonados mientras que los congresistas se llenan el bolsillo de dinero por jugar michi, dormir, corromper, ahí obedecemos al principio moral de la igualdad.

Sin embargo cuando hablamos de ''indignación conveniente'' nuestro principio moral se vuelve selectivo y muchas veces olvidadizo, puesto que no nos indignamos por igual ante los casos por los que nos rasgamos las vestiduras. A continuación pondré un ejemplo reciente

 ''Los nuevos ricos son horrorosos'' y ''Las mujeres de San Juan de Lurigancho que van a lavar''

Cuando Claudia Danmert dijo que los nuevos ricos eran horrorosos ( refiriéndose a la clase emergente de nuestro país) pocos fueron los que se indignaron, es más, atribuyeron a que hubo una mala interpretación en sus palabras. Los mismo ocurrió cuando Susana Villarán dijo que las mujeres de San Juan de Lurigancho iban a llegar a la Molina más rápido para lavar (entiéndase ropa) , en ambos casos, los que suelen indignarse  ante casos de discriminación atribuyeron una mal-interpretación y mala leche por parte de la prensa en  vez de condenar las  expresiones de Villarán y Danmert  . Con esto, es totalmente valido colocar un supuesto ¿Se imaginan si keiko o Martha Chavez hubiese dicho esas desafortunadas expresiones? la cantidad de manifestaciones que se hubiesen dado, marchas, memes, insultos,etc. y no digamos que no, porque en nuestro país condenamos más las acciones de unos que de otros.

Y así vemos como este tipo de indignación se manifiesta solo con las personas que gozan de nuestra antipatía y nos viene la laguna mental a nuestros principios morales cuando se trata de alguien que goza de nuestra simpatía. Cabe resaltar que la Indignación conveniente es el desencadenante perfecto al resentimiento conveniente (cuando las personas  se alejan entre sí por resentimientos de hace mil años para evadir algún tipo de responsabilidad, esto es muy común entre familiares). 

El día que nuestro principio moral no sea selectivo, ese día (tal vez) no exista la indignación conveniente, doble rasero o doble moral como prefieren llamarlo otros. 

Millones de Likes

Desde hace mucho tenía una inquietud sobre algo que sucede en el Facebook, hasta hace poco pensé que eran solo cosas mías; sin embargo, conversando con un amigo, me comentó que él también se había  dado cuenta de lo mismo y , probablemente, muchas otras personas también. Y es que cuando una chica guapa  publica algo en el Facebook  ( fotos, estados, canciones ) simplemente las notificaciones se multiplican y se traducen en millones de likes.

Existe una gran variedad de publicaciones,  desde las más relevantes como ''Hoy me siento bien y será un día fructifero...'' , hasta las más irrelevantes como '' Soy una loca calata'' , cuyo resultado es el mismo, tener millones de likes. Luego de revisar muchos de los post en cuestión y las cantidades de likes que estos obtienen, uno concluye  lo siguiente : '' Chica guapa postea cualquier cosa y se llena de likes''; sin embargo, en las antípodas, tenemos el otro lado de la moneda, las  chicas ''no- guapas'' quienes publican el mismo contenido  que las chicas guapas pero no tienen la misma recepción de likes  y , muchas veces, tienen la obligación de darse ''like'' ellas mismas o etiquetar a cuanta persona sea para tener la  recepción mencionada. Suena duro pero es cierto. A continuación he elaborado un pequeño cuadro sobre la recepción de likes en post de una chica guapa:

Este ejemplo es valido para post de los siguientes tipos :

Foto: Foto de  primer plano de la  chica mirando a la cámara sonriendo  (  también vale si mira al horizonte )  o con un grupo de amigas en algún tono

foto mirando al horizonte 

Publicación: Como ya se mencionó, puede ser relevante o Irrelevante.

Luego de una profunda investigación y consultar la biografía respectiva pude elaborar este cuadro.

Este cuadro nos muestra la cantidad de 100 likes en una publicación con media hora de existencia, estos se han clasificado en tres colosales grupos:

Los Lobos:  ¡Unos grandes! dignos hijos de  Wolverine, los típicos patas que andan dando vueltas esperando el momento justo para sacar las garras. Ellos andan a la expectativa de poner like a cualquier pelotudes que ponga una chica guapa, hasta puede ser considerada como una forma indirecta de afanar a alguien (¿? )   si es que le queremos buscar la lógica, claro.

Las Manitas:  ¡Ah Bueno! las manitas son las amigas del cole, la universidad o instituto y son grandes compañeras de  cuanto tono exista,  playa, manicure, gym, excelentes confidentes.Lo que se conoce como las mejores amigas. 

Los amig@s: Son las personas que no están tan involucradas con la autora del post, ósea, son conocidos, algún compañer@ de la Universidad  o , también, personas que son allegados a la autora pero que no están dentro de su circulo inmediato.

Así como yo demoré en procesar este tema de los likes a una chica guapa, probablemente tú ( si es que alguien llega a leer esto, eso espero )  amigo, amiga, peruano de a pie, también  logres entender y te des cuenta que cuando una chica guapa publica algo en el Facebook, automáticamente obtiene millones de likes.

PD 1: No he puesto pantallasos de publicaciones porque es muy abusivo hacerlo, nunca tanto. 

PD 2: No he puesto fotos en las categorías ''manitas'' y ''amig@s'' porque preferí darle mayor importancia a los hijos de Logan (Wolverine)

PD3: Si llegaron  a leer el post, gracias, los quiero :)