¿#UnionCivilYa?

Desde hace unos días se puso sobre el tapete el tema de la Unión civil entre homosexuales, debido a un proyecto de ley del congresista Bruce.

Se desató la polémica, el proyecto generó - y sigue generando- posiciones encontradas entre congresistas y la sociedad en general. Los que están a favor dicen que es un paso a la modernidad y respeto a los derechos de los homosexuales; mientras que los contrarios, que era un paso previo al matrimonio y la adopción.

Concuerdo con la primera postura, los homosexuales tienen derecho a tener derechos, aunque algunas veces creo que un cierto grupo de homosexuales no los merece y son los que hacen estupideces como "besos contra la homofobia" en la puerta de una iglesia. Es una muestra de terrible intolerancia ante una postura diferente, en serio ¿creen que combatirán la homofobia dándose besos en la puerta de la iglesia que los rechaza abiertamente? Sinceramente no creo que lo hagan, mas bien hacen que los odien más;sin embargo, ellos no representan toda la comunidad homosexual, que estoy seguro condena este tipo de actitudes intolerantes. La iglesia y los conservadores tienen una postura marcada y no va a cambiar por más besos que se den.

   

Como decía, estoy de acuerdo con la aprobación de la unión civil, es la mejor forma de aplicar  el término bandera del Estado: Inclusión Social. El homosexual tiene derecho a heredar de su pareja, tienen derecho a compartir bienes. El proyecto no incluye la adopción, ojala más adelante se pueda incluir o ¿seguimos creyendo que una pareja homosexual no puede criar a un niño? Hay parejas heterosexuales que explotan a sus hijos mientras ellos se alcoholizan. Acaso ¿hay temor a que se vuelve mariconsito? Sería raro porque hay muchos hijos homosexuales de parejas heterosexuales. A estas alturas, esas excusas, están demás, no jodan.

SI bien es un tema importante, no es un tema de urgencia nacional. Hay temas de mayor urgencia como seguridad ciudadana y salud pública. Ojo, señores homosexuales, las personas que no están de acuerdo con el proyecto no necesariamente tienen que ser homofóbicas, no caigan en el discurso del insulto facilista.

Sinceramente, no creo que lo aprueben - espero equivocarme- porque se ha distorsionado el sentido del debate, lo propusieron como un tema de derechos legales y lo interpretaron como una especie de trampolín al libertinaje homosexual.  Mal las autoridades una vez más.